<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: bornslippy.fr]]></title>
    <link>http://www.bornslippy.fr/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;bornslippy.fr&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Mon, 08 Mar 2010 22:34:30 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 22:34:30 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Culture</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de kyp]]></title>
        <link>http://www.bornslippy.fr/article-edit-45892154-comments.html#comment57433267</link>        <description><![CDATA[
  "qui ne seront même pas foutu de le démontrer"<br>
  <br>
  la culture c'est comme la confiture...<br>
  <br>
  on a:<br>
  exp(ix)= cos x + i sin x (Euler)<br>
  <br>
  on remplace:<br>
  exp(iPi) = cos (pi) + i sin (pi)<br>
  <br>
  or:<br>
  cos(pi)=-1 et sin (pi)=o (cercle trigonométrique)<br>
  <br>
  d'où:<br>
  <br>
  exp(i pi)=-1<br>
  soit exp(i Pi) +1=0.<br>
  <br>
  pour le cadeau garde le pour un élève de Terminale, ils ont des exercices semblables!<br>
  <br>
  sans rancune ;)

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 01:12:15 +0100</pubDate>        <guid >http://www.bornslippy.fr/article-edit-45892154-comments.html#comment57433267</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de kyp]]></title>
        <link>http://www.bornslippy.fr/article-nouvelle-enigme-45877240-comments.html#comment57373577</link>        <description><![CDATA[
  0?

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 01:11:11 +0100</pubDate>        <guid >http://www.bornslippy.fr/article-nouvelle-enigme-45877240-comments.html#comment57373577</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Djutz]]></title>
        <link>http://www.bornslippy.fr/article-nouvelle-enigme-45877240-comments.html#comment57373569</link>        <description><![CDATA[
  j'ai envie de dire..........c 0 !!!!

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 01:10:38 +0100</pubDate>        <guid >http://www.bornslippy.fr/article-nouvelle-enigme-45877240-comments.html#comment57373569</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Célim]]></title>
        <link>http://www.bornslippy.fr/article-patience-38982402-comments.html#comment50890847</link>        <description><![CDATA[
  Salut R. Fais signe à tes amis campagnards quand tu passes du côté de chez eux !!

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:10:31 +0100</pubDate>        <guid >http://www.bornslippy.fr/article-patience-38982402-comments.html#comment50890847</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cable]]></title>
        <link>http://www.bornslippy.fr/article-theorie-sur-les-rapports-humains--------37421073-comments.html#comment49415767</link>        <description><![CDATA[
  oui,,, reponse, j'employai le terme "etre aimé" parsk ca parle au gens,, ils ont plus de mal, accepté tous ca dans le cadre de ce qu'il appel amour. mais ca s'applique partout, comme on le veut,
  dans les sens ,etc<br>
  apres, pour ce qui est d'affadir leur union,,, je pense pas,, baisé tout le temps avec la meme personne, ca, ca peut affadir ; multiplié, les experiences, (kit a trouvé mieu) ca peut qu'enrichir la
  relation, ou amené une autre, dans laquelle on sera mieu,,,<br>
  aux etats unis, de plus en plus de gens milittent pour le mariage polysexuel,, enfin bref,<br>
  ce qui a a retenir de mon post,,, c surtout de ne jamais rien imposer a qui que ce soit...<br>
  merci

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 13 Oct 2009 23:13:55 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bornslippy.fr/article-theorie-sur-les-rapports-humains--------37421073-comments.html#comment49415767</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Célim]]></title>
        <link>http://www.bornslippy.fr/article-theorie-sur-les-rapports-humains--------37421073-comments.html#comment49414961</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour, ici Célim.<br>
  J'apprécie ta remarque, mais il me manque un élément de réflexion. Lorsque tu écris "l'être aimé", pourquoi supposes-tu d'emblée qu'il est un ? En caricaturant ta logique un peu plus loin, on
  pourrait écrire qu'il devrait être largement admis qu'une personne aime plusieurs personnes à la fois (polygamie... mais pas seulement). Or tu sembles te rattacher à l'idée de "l'être aimé". Ceux
  qui comme toi partagent cet espoir de trouver leur comble dans une personne unique, ne peuvent-ils imaginer qu'une relation sexuelle, donc forte, avec une tierce personne ne puisse distraire,
  affadir ou tout simplement perturber leur relation de couple ? Ici je suppose qu'une relation sexuelle est forte, on peut ne pas être de cet avis...

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 13 Oct 2009 22:56:39 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bornslippy.fr/article-theorie-sur-les-rapports-humains--------37421073-comments.html#comment49414961</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Cablr]]></title>
        <link>http://www.bornslippy.fr/article-37146385-6.html#comment49351833</link>        <description><![CDATA[
  fini, une jolie jeune fille a trouvé !!<br>
  bravo a elle<br>
  <br>
  ,, mais y'en aura d'autres . .. .

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 12 Oct 2009 21:09:10 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bornslippy.fr/article-37146385-6.html#comment49351833</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de kypunk]]></title>
        <link>http://www.bornslippy.fr/article-37146385-6.html#comment49254245</link>        <description><![CDATA[
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Dim%C3%A9thyltryptamine

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 11 Oct 2009 02:20:58 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bornslippy.fr/article-37146385-6.html#comment49254245</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de citizen kane]]></title>
        <link>http://www.bornslippy.fr/article-37050553-6.html#comment49093863</link>        <description><![CDATA[
  effectivement . . .

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 07 Oct 2009 22:34:12 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bornslippy.fr/article-37050553-6.html#comment49093863</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>